PDFMove
التحويل من TIFF إلى PNG: ما الذي يتغير في الانتقال من بلا فقد إلى بلا فقد؟
دليل

التحويل من TIFF إلى PNG: ما الذي يتغير في الانتقال من بلا فقد إلى بلا فقد؟

5 دقيقة للقراءة

إلى أي مدى تشمل كلمة «بلا فقد»؟

TIFF وPNG كلتاهما صيغة بلا فقد. وبالنظر إلى هذه المعلومة يبدو التحويل بلا ضرر إطلاقًا: فأنت تنتقل من صندوق بلا فقد إلى صندوق آخر بلا فقد، وينبغي أن يبقى المحتوى نفسه.

وهذا صحيح إلى حد كبير — لكن ليس تمامًا. فمصطلح «بلا فقد» لا يقول سوى إن خوارزمية الضغط لا تطرح بيانات. أما أي أنواع المعلومات تستطيع الصيغة حملها فمسألة أخرى تمامًا. فبعض ما تستطيع TIFF حمله لا مقابل له في PNG، وهذه الأشياء تضيع في التحويل بهدوء.

في هذا المقال نشرح ما الذي يُحفَظ بالضبط، وما الذي يضيع، وماذا يعني ذلك لعملك.

ما يُحفَظ: بيانات البكسل

لنبدأ بالأهم. تُحفَظ قيم ألوان الصورة حفظًا مطابقًا عند الانتقال من TIFF إلى PNG.

فما يحدث في التحويل إلى JPG لا يحدث هنا: فلا تتكوّن آثار كتلية، ولا يظهر تحليق حول الحواف الحادّة، ولا يُمحى الملمس الدقيق. ولو فتحت الملف وحفظته بصيغة PNG مئة مرة لما تراكم أي تلف. وهذا يزيل فقد الأجيال، وهو أخبث مشكلات الصيغ مع الفقد.

وتُحفَظ الشفافية أيضًا. فإن كانت TIFF تحمل قناة alpha فإن PNG تدعمها دعمًا كاملًا — إذ تُنقَل كما هي المناطق الشفافة تمامًا والشفافية الجزئية في تدرّجات الحواف الناعمة على السواء. وهذه هي النقطة التي تجعل PNG متفوقة تفوقًا قاطعًا على JPG في هذا السيناريو.

ما يضيع: قدرات الصيغة

ولننتقل الآن إلى صلب الموضوع. فـ TIFF حاوية أوسع قدرةً بكثير من PNG، وهذه القدرات الزائدة تذهب في التحويل.

تعدد الصفحات

تستطيع TIFF احتضان أكثر من صورة داخل ملف واحد. فصفحات عقد ممسوح ضوئيًا كلها، أو ناتج فاكس بأكمله، أو سلسلة من إطارات ميكروفيلم، يمكن أن تبقى في ملف .tif واحد.

وPNG لا تستطيع ذلك. فكل ملف PNG صورة واحدة. وعند تحويل ملف TIFF متعدد الصفحات يحدث أحد أمرين: إمّا أن تُؤخذ الصفحة الأولى وحدها، وإمّا أن تخرج كل صفحة ملف PNG منفصلًا.

وهذا أكثر فخّ يقع فيه من يعملون على الوثائق الممسوحة ضوئيًا. إذ يبدو التحويل ناجحًا، ويُفتح الملف، لكن لا توجد سوى صفحة الغلاف. فاعرف قبل التحويل كم صفحة يحتوي الملف المصدر.

الفضاء اللوني CMYK

تدعم TIFF نموذج CMYK، وهو نموذج ألوان عالم الطباعة، وتدعم ملفات تعريف الألوان ICC المضمَّنة. وهذا هو المتطلب الأساسي لسير عمل المطابع.

وPNG تعمل بـ RGB فقط. فحين تحوّل ملف TIFF بصيغة CMYK محضَّرًا للطباعة إلى PNG يجري تحويل للفضاء اللوني. وهذا التحويل لا يستطيع حفظ الألوان حفظًا مطابقًا لأن مديات الألوان التي يستطيع النموذجان إنتاجها مختلفة. ويحدث انزياح ملحوظ على الشاشة، خصوصًا في درجات الأحمر والبرتقالي والأزرق المشبعة.

وهذا ليس خطأً في المحوِّل، بل حالة حتمية ناشئة من طبيعة نموذجَي الألوان. ونتيجتها العملية: الملف الذي سيذهب إلى الطباعة لا يمكن أن يكون PNG. أعطِ المطبعة دائمًا ملف TIFF الأصلي (أو ملف PDF/X الذي تطلبه المطبعة).

العمق اللوني

تستطيع TIFF حمل 16 bit للقناة الواحدة أو أكثر. وبينما توجد 256 درجة للقناة الواحدة في صورة قياسية بعمق 8 bit، توجد عشرات الآلاف من الدرجات عند 16 bit. ولا يُرى هذا الفارق بالعين مباشرةً لكنه يظهر عند إجراء تصحيح لوني مكثّف: إذ تبدأ التدرّجات الناعمة كالسماء بالتشريط في صورة بعمق 8 bit، بينما يبقى الملف بعمق 16 bit أملس.

وPNG تدعم 16 bit من حيث الصيغة، ولذلك لا يوجد مانع نظري. غير أن كثيرًا من مسارات التحويل تخفض الناتج عمليًا إلى 8 bit. ولذلك فإن كنت ستُجري تعديلًا ثقيلًا فالأسلم أن تسيّر العمل على ملف TIFF الأصلي.

البيانات الوصفية والطبقات

تستطيع TIFF، بفضل بنية وسومها الغنية، حمل بيانات وصفية تفصيلية مثل ظروف المسح ومعلومات الجهاز وسجلات الأرشيف؛ وهي تحتضن معلومات الطبقات في بعض الحالات. أما دعم PNG للبيانات الوصفية فأضيق، ولا وجود لمفهوم الطبقات فيها. وفي الأرشيفات المؤسسية تكون هذه البيانات الوصفية ذات قيمة من حيث التحقق من مصدر الوثيقة.

فماذا عن حجم الملف؟

ينبغي أن يكون التوقع في هذا الاتجاه: نوع المحتوى هو الحاسم.

ففي الصور ذات مساحات الألوان الصلدة والحواف الحادّة وعدد الألوان القليل — الشعارات والرسوم التخطيطية ولقطات الشاشة ومسوح النصوص النظيفة بالأبيض والأسود — يعمل الضغط بلا فقد في PNG بكفاءة عالية جدًا ويصغر الملف صغرًا كبيرًا مقارنةً بملف TIFF غير مضغوط.

أما في المحتوى الفوتوغرافي فالمكسب محدود. فالملمس الطبيعي والتدرّجات اللونية المتصلة لا تُرمَّز بسهولة بخوارزميات بلا فقد. وإضافةً إلى ذلك، إن كان ملف TIFF المصدر مضغوطًا أصلًا بـ LZW أو ZIP تقلّص الفارق بينهما كثيرًا.

وإن كان الحجم حاسمًا بالنسبة إليك وكان المحتوى صورة فوتوغرافية خالصة فقد يكون التحويل إلى JPG أعقل من PNG — إذ تحصل على ملف أصغر بكثير مقابل قبولك بالفقد.

متى تكون PNG الخيار الصحيح؟

  • توجد شفافية في الصورة
  • المحتوى رسم حادّ الحواف أو شعار أو رسم تخطيطي أو لقطة شاشة
  • سيُجرى على الصورة تعديل متكرر ولا يُرغب في فقد الأجيال
  • الملف سيُعرَض على الويب وTIFF لا تُفتح
  • مسح نص نظيف سيُجرى عليه OCR

متى تبقى على TIFF؟

  • الملف سيذهب إلى الطباعة
  • وثيقة متعددة الصفحات يجب أن تبقى وحدةً واحدة
  • تُجرى أرشفة مؤسسية
  • يجب حفظ عمق لوني 16 bit

الخلاصة

التحويل من TIFF إلى PNG بلا فقد فعلًا على مستوى البكسل — وهذا أثمن ما في هذا التحويل. لكن توجد أشياء تضيع، وهي ناشئة لا عن الضغط بل عن كون PNG حاوية أبسط: تعدد الصفحات، وCMYK، والعمق اللوني في الغالب، والبيانات الوصفية الغنية. فإن كانت هذه الخسائر لا تؤثر في سيناريو استخدامك فـ PNG هدف ممتاز. وإن كانت تؤثر فيه فالحل ليس ترك التحويل — بل إجراء التحويل مع حفظ الأصل أيضًا.

الأسئلة الشائعة

إذا كانت كلتا الصيغتين بلا فقد فلماذا ليس التحويل بلا ضرر تمامًا؟

لأن الخلوّ من الفقد لا يضمن سوى أن بيانات البكسل لا تتلف أثناء الضغط، لا أن كل معلومة تستطيع الصيغة حملها ستُحفَظ. فإن وُجدت في TIFF خاصية لا تدعمها PNG ضاعت تلك الخاصية في التحويل — لا بسبب الضغط، بل لأنه لا مقابل لها في الصيغة الهدف. وتعدد الصفحات والفضاء اللوني CMYK وبعض البيانات الوصفية المضمَّنة تقع في هذه الفئة. فإن نظرت إلى البكسلات لم يتلف شيء؛ وإن نظرت إلى الملف بأكمله وُجد فقد في القدرات.

لماذا يخرج ملف PNG لديّ أحيانًا أكبر من TIFF؟

ينشأ ذلك عادةً من كون ملف TIFF المصدر مضغوطًا أصلًا. فـ TIFF كما يمكن تخزينها بلا ضغط يمكن ضغطها أيضًا بخوارزميات بلا فقد مثل LZW أو ZIP؛ وفي الحالة الثانية يكون الملف صغيرًا أصلًا ولا تبقى لـ PNG ميزة واضحة. كما أن المجال الذي يستطيع الضغط بلا فقد كسبه محدود في المحتوى الفوتوغرافي، لأن الملمس الطبيعي والتدرّجات اللونية المتصلة لا تُرمَّز بسهولة. وفي بعض الحالات الخاصة، كتنظيمات ألوان بعينها، قد يخرج ناتج PNG أكبر من المصدر.

هل ينخفض عمقي اللوني إن حوّلت ملف TIFF بعمق 16 bit إلى PNG؟

تدعم PNG تقنيًا بيانات 16 bit للقناة الواحدة، ولذلك لا يوجد من ناحية الصيغة ما يمنع. غير أن كثيرًا من أدوات التحويل وسير الأعمال تخفض الناتج عمليًا إلى 8 bit، لأن 8 bit هو المعيار للويب والاستخدام العام. وقد يؤدي هذا الانخفاض إلى تشريط في التدرّجات في الصور التي سيُجرى عليها تصحيح لوني مكثّف. فإن كنت تحتاج إلى عمق لوني عالٍ فالأسلم أن تتفقّد عمق بت الملف بعد التحويل وأن تُجري أعمال التعديل على ملف TIFF الأصلي.

هل أستطيع الاحتفاظ بأرشيفي بصيغة PNG بدل TIFF؟

ذلك ممكن تقنيًا لأن PNG بلا فقد ومعيار مفتوح، لكنها لا تستطيع أن تسدّ مسدّ TIFF سدًّا كاملًا في ممارسة الحفظ المؤسسي. فمؤسسات المكتبات والمتاحف والأرشيفات تفضّل TIFF لأن تعدد الصفحات وCMYK ودعم البيانات الوصفية الغنية والعمق اللوني العالي تجتمع في حاوية واحدة. أما في الاستخدام الشخصي أو في أرشيف موجَّه للويب فـ PNG اختيار معقول تمامًا. لكن في المواد المرتبطة بسلسلة الطباعة أو التي تتطلب حفظًا مؤسسيًا طويل الأمد يكون البقاء على TIFF أصوب.

جرّب ذلك الآن باستخدام TIFF → PNG Dönüştür.

جرّب TIFF → PNG Dönüştür