PNG oder WEBP für ein GIF ohne Animation?
5 Min. Lesezeit
Klären wir zuerst die gemeinsame Grundlage
Bei der Umwandlung eines unbewegten GIF sind sowohl PNG als auch WEBP vernünftige Ziele, und die Wahl ist feiner abgestuft, als Sie vielleicht denken. Beide haben einen verlustfreien Modus, beide führen einen Alphakanal, beide arbeiten unabhängig von der 256-Farben-Grenze des GIF.
Doch bevor wir in den Vergleich einsteigen, muss eine Tatsache ausgesprochen werden, die für beide Optionen gilt: Was auch immer Sie wählen, was im GIF verloren gegangen ist, kommt nicht zurück.
Als jenes GIF erzeugt wurde, wurde das Quellbild auf 256 Farben reduziert; die verworfenen Töne sind endgültig fort. Streifenbildung und Dithering-Muster bleiben in beiden Formaten unverändert erhalten. Ebenso werden die ausgefransten Kanten übernommen, die aus der binären Transparenz von GIF herrühren – weder PNG noch WEBP glättet sie. Die Alphakanäle beider Formate können zwar weiche Übergänge erzeugen, aber sie können keine Information lesen, die nicht existiert.
Dieser Vergleich handelt also nicht von Qualität, sondern von Dateigröße und Kompatibilität.
Dateigröße
Verlustfreies WEBP ist meist kleiner als PNG. Beim Speichern desselben Bildes arbeitet der verlustfreie Kompressionsalgorithmus von WEBP in den meisten Fällen effizienter als das DEFLATE von PNG. Das ist der konkreteste Vorteil von WEBP.
Das Wort „meist" ist allerdings wichtig. Bei einfachen, farbarmen Grafiken mit großen glatten Flächen schrumpft der Unterschied, und bei manchen Dateien kann PNG vorn liegen. Das in GIF-Dateien häufig anzutreffende Dithering-Muster fordert dagegen die Kompression beider Formate, denn ein punktförmiges Muster verhält sich eher wie Rauschen als wie eine wiederkehrende Struktur.
Praktischer Rat: Ist die Dateigröße für Sie entscheidend, erzeugen Sie beide Ausgaben und vergleichen Sie. Das ist keine Frage der Vermutung, sondern der Messung.
Verlustbehaftetes WEBP ist weit kleiner, aber meist die falsche Wahl. GIF-Dateien tragen typischerweise farbarme Grafikinhalte mit scharfen Kanten. Verlustbehaftete Kompression erzeugt bei diesem Inhalt Halos an den Kanten und Flecken in einfarbigen Flächen. Zudem überlagert eine zweite verlustbehaftete Verarbeitung über einem bereits auf 256 Farben reduzierten Bild die Artefakte. Wurde das Quell-GIF aus fotografischem Inhalt erzeugt, lässt sich verlustbehaftetes WEBP erwägen, doch bei Grafikinhalten bleiben Sie im verlustfreien Modus.
Kompatibilität
Hier liegt PNG deutlich vorn.
PNG ist praktisch universell. Jeder Browser, jedes Betriebssystem, jedes Bildbearbeitungsprogramm, jedes Office-Programm und nahezu jedes betriebliche Upload-Formular akzeptiert PNG. Wenn Sie nicht wissen, wem Sie eine Datei geben, macht PNG niemals Probleme.
Die Unterstützung von WEBP ist breit, aber nicht universell. Auf Browserseite hat es eine Verbreitung erreicht, die man inzwischen als Standard bezeichnen kann, und moderne Betriebssysteme öffnen es nativ. Dagegen können manche älteren Desktop-Programme, Werkzeuge der Druckvorstufe, E-Mail-Programme und betrieblichen Systeme WEBP nach wie vor ablehnen.
Das ist die praktischste Unterscheidung dieses Vergleichs: WEBP ist effizienter, PNG ist sicherer.
Transparenz
In ihren Fähigkeiten sind beide gleichwertig. Sowohl PNG als auch WEBP führen einen Alphakanal und können für jedes Pixel 256 verschiedene Transparenzstufen speichern. Weiche Kanten, halbtransparente Schatten, Glaseffekte – in beiden möglich.
Der Unterschied besteht darin, dass WEBP Transparenz auch in seinem verlustbehafteten Modus unterstützen kann. Das verschafft WEBP bei transparenten Bildern mit fotografischem Inhalt einen erheblichen Größenvorteil. Da Sie bei Dateien aus GIF-Quellen ohnehin nicht in den verlustbehafteten Modus gehen werden, greift dieser Vorteil in den meisten Szenarien jedoch nicht.
Zur Erinnerung: Die aus dem Quell-GIF stammenden ausgefransten Kanten bleiben in beiden Formaten unverändert erhalten. Wollen Sie weiche Kanten, erzeugen Sie das Bild aus seiner ursprünglichen Quelle neu oder arbeiten Sie die Kanten nach der Umwandlung in PNG in einem Bearbeitungsprogramm von Hand nach.
Die Entscheidung nach Szenario
Wenn Sie es auf einer Website veröffentlichen: WEBP. Der Größengewinn wirkt sich direkt auf die Seitengeschwindigkeit aus, und die Browserunterstützung reicht aus.
Wenn Sie es bearbeiten werden: PNG. Jedes Bearbeitungsprogramm öffnet es reibungslos und zeigt bei Ebenen- und Kanaloperationen kein unerwartetes Verhalten.
Wenn Sie es bei einer Organisation, in einem Formular oder System hochladen: PNG. Die Wahrscheinlichkeit, dass es akzeptiert wird, ist weit höher.
Bild für Dokumentation oder eine Präsentation: PNG. Office-Programme und Dokumentensysteme verarbeiten PNG stets korrekt.
Wenn Sie Hunderte Dateien archivieren: verlustfreies WEBP. Der Größengewinn wird kumuliert bedeutsam, doch überlegen Sie, mit welcher Software Sie das Archiv Jahre später öffnen werden.
Im E-Mail-Anhang oder Newsletter: PNG. Die Formatunterstützung von E-Mail-Programmen hinkt der von Browsern hinterher.
Ein praktischer Ansatz
Für die meisten Menschen ist folgende Voreinstellung belastbar: Wandeln Sie das GIF in ein PNG um, denn es macht nirgendwo Probleme und fügt sich direkt in den Bearbeitungsablauf ein. Haben Sie ein Ziel, bei dem die Größe wirklich zählt, etwa die Veröffentlichung im Web, halten Sie das PNG als Arbeitsdatei vor und erzeugen die Veröffentlichungsfassung als verlustfreies WEBP.
Dieser zweistufige Ansatz entspricht genau der Logik, die in professionellen Arbeitsabläufen Standard ist: ein kompatibles und flexibles Arbeitsformat und ein Verteilungsformat, das nach Bedarf erzeugt wird.
Zusammengefasst
Verlustfreies WEBP ist meist kleiner, PNG dagegen immer sicherer. In ihrer Fähigkeit zur Transparenz sind beide gleichwertig, und keines von beiden korrigiert die ausgefransten Kanten, die das GIF hinterlassen hat. Für die Veröffentlichung im Web ist WEBP die sinnvolle Voreinstellung, für alles Übrige PNG. Verlustbehaftetes WEBP setzen Sie bei GIF-Dateien mit Grafikinhalt dagegen nicht ein; der Größengewinn ist den Schmutz an den Kanten nicht wert.
Häufig gestellte Fragen
Ist WEBP bei einem unbewegten GIF immer kleiner?
Meist ja, garantiert ist es aber nicht. Der verlustfreie Modus von WEBP speichert dasselbe Bild wie PNG in den meisten Fällen mit weniger Platzbedarf. Sein verlustbehafteter Modus erzeugt weit kleinere Dateien, kann jedoch an scharfen Kanten und in einfarbigen Flächen sichtbaren Schmutz verursachen. Bei einfachen, farbarmen Grafiken schrumpft der Unterschied zwischen PNG und WEBP, und mitunter liegt PNG vorn; bei wichtigen Dateien ist es am sichersten, beide Ausgaben zu erzeugen und zu vergleichen.
Gibt es bei der Qualität der Transparenz einen Unterschied zwischen beiden?
Beide unterstützen den Alphakanal und können für jedes Pixel weiche Transparenzübergänge speichern, in ihren Fähigkeiten sind sie also gleichwertig. Da die Transparenz des Quell-GIF jedoch binär ist, ein Pixel also entweder vollständig transparent oder vollständig deckend ist, werden die ausgefransten Kanten unverändert übernommen, in welches Format Sie auch umwandeln. Um weiche Kanten zu erhalten, müssen Sie das Bild neu erzeugen oder die Kanten von Hand nacharbeiten; die Formatwahl löst das nicht.
Ist verlustbehaftetes WEBP für ein unbewegtes GIF sinnvoll?
In der Regel nicht. GIF-Dateien tragen typischerweise farbarme Grafikinhalte mit scharfen Kanten, und verlustbehaftete Kompression erzeugt bei dieser Art von Inhalt Halos an den Kanten und Flecken in gleichmäßigen Flächen. Zudem verbindet eine zweite verlustbehaftete Verarbeitung über einem bereits auf 256 Farben reduzierten Bild die Artefakte miteinander. Wurde das GIF aus fotografischem Inhalt erzeugt, lässt sich verlustbehaftetes WEBP erwägen, doch bei Grafikinhalten ist es die richtige Entscheidung, im verlustfreien Modus zu bleiben.
Welches Format ist im Hinblick auf Kompatibilität sicherer?
PNG ist praktisch universell; jeder Browser, jedes Betriebssystem, jedes Bearbeitungsprogramm und nahezu jedes betriebliche System akzeptiert PNG. WEBP verfügt auf Browserseite inzwischen über sehr breite Unterstützung, und moderne Betriebssysteme öffnen es ebenfalls, doch manche älteren Desktop-Programme, Werkzeuge der Druckvorstufe und betrieblichen Upload-Formulare lehnen es weiterhin möglicherweise ab. Wenn Sie nicht wissen, wohin die Datei geht, ist PNG die sicherere Wahl.
Probieren Sie es gleich mit GIF → PNG Dönüştür aus.
GIF → PNG Dönüştür ausprobieren